上帝的笔误电影观后感1（剧透）
发布时间：2025-01-16 01:13:08
上帝的笔误电影观后感1（剧透）
这部电影小红书上很多解析都是错的，看了徒增疑惑，导演拍摄的确实反转又反转，但很多伏笔并没有看不见的客人那么精妙，看完后理一下脉络（仅写个人判断后认为较准确的内容）
1.最后一幕出现的确实是医生，不是小红书部分用户判断的老公之类的身份，因为这一幕是在大庭广众，所有正常人都在的情况下出场的，如果是现实的话，很容易求证这个医生的身份，无法造假，因此女主确实是有精神疾病的
2.电影才用的是交错的手法，最开始的那个医生的儿子确实是死于自杀，反复出现的倒地流血的镜头是“未来”，也就是女主想要逃出去那一夜放火，然后双胞胎之一（名字记不得了，代称罗吧）被杀，导演是将这个镜头放在女主刚入院调查自杀案件的同时进行，给观众错觉这是过去的自杀案件，但其实不是，判断的理由就在于电影中的一个镜头，医生去警察局报警的时候，警长的照片被换了，是刚上任的警长，同时这个警长出现在了双胞胎之一（罗）的死亡现场，证明这是未来
3.根据最后一幕确实是医生来推断，女主精神上存在问题，最开始的医生鼓励她“勇敢”，并不是鼓励她勇敢查案，而是勇敢进入新环境
4.是我认为这个电影最无法理解的地方，女主知道推荐她来这个医院的这个医生的信件内容。根据女主所说，她完完全全知道信的内容是什么，一字不差，因为是她写的（女主自称），并且信完全没有拆封过（工作人员也没有否认），并且信上有医生的签字；那么问题就是。如果调查案件这一切都是女主的发病想象，那么她如何知道这封信的内容的，如何拿到医生的签字的；以及哪家医生会让精神病人自己提交自己的诊断证明啊；除非一种解释，那个年代管理不严格，这封信就是女主写的，女主伪造的签字，然后交给的医院（但我非常质疑这一点，移交病人会这么草率，不和下一个医生说清楚具体情况么？如果是现实里病人自己去不同的医院诊断，那伪造信件下一个医生没有察觉是有可能的，但上一个诊断医生既然已经把病人送到门口了，都不进去交代一下病人情况？让精神病人自己交自己的材料？怪抽象的。以及这封信真的是伪造的么？如果是伪造的，要如何把人送到医院，总不可能只是丈夫签个字就把妻子送到精神病院吧，必须得有个医生的诊断证明吧，这个诊断证明女主哪怕自己伪造一份，移交她的医生自己也得出具一份吧）总的来说这段非常让人迷惑，导演也没有给出很有说服力的伏笔（比如女主偷看医生信件所以才知道内容，或者女主偷换了诊断证明之类）