如意彩-首页上海松江法院介绍,随着天气渐渐炎热,16岁的小白和16岁的小林、14岁的小美(均为化名)作为好朋友,相约一起去河边摸鱼虾玩耍。
三人带着抓鱼虾的工具来到河边,小白和小林先下了河,小白不熟悉水性,不慎滑落深水区。小林赶紧救助,却没有救起小白。小林赶紧上岸,呼叫路人帮忙,小美也赶紧拨打了报警电话。然而,最终打捞上来的却是小白冰冷的尸体。公安机关经调查,认定小白的死亡原因为溺水身亡。
小白父母将相约玩耍的小林、小美以及他们的父母一同告上法庭,他们认为小林在下水之前没有询问小白是否会游泳,也没有阻止小白下水,下水后小白瞬间滑落深水区,小林没有尽力救助,才致小白死亡。小美没有尽到提醒带好安全设施注意安全的义务。故要求小林、小美及其父母共同对小白的死亡承担40%的责任,赔偿71万余元。
小美及其父母辩称,本次事故为意外事故,小美并非是活动的组织者也未实际参与到游泳、捕鱼活动中,事故发生时也参与施救并于事故发生后积极配合警方调查,故其对于小白的死亡不存在任何过错。
事发时,被告小林、小美均为限制民事行为能力人,二人身体、智力发育尚不健全,面对突发紧急状况时自保尚有不足,更没有能力将小白从河流深处成功救出。该二人在事发后的表现符合其年龄水平,不应再苛加超出其能力范围的同伴救助义务。
首先,相约同行的玩伴并不是负有法定救助义务的主体。其次,小白与被告小林、小美之间系年龄相仿的同学及同村伙伴关系,三人结伴至自然水道边玩耍系出于情谊行为,并无明显的组织者或者管理者。最后,小林在小白发生危险后已试图营救但未果,小美在岸上已利用地势优势及时告知小林小白的位置所在,并在与小林沟通后第一时间报警。
小林及其父母辩称,小白在发生事故时已满16周岁,对于下水的危险性有一定的认知和预知,下河游泳是一种自甘风险的行为。小林在整个过程中的表现符合其相应的年龄及智力水平,并无过错,不应承担赔偿责任。
188.11MB
查看592.41MB
查看72.6MB
查看974.31MB
查看910.38MB
查看104.64MB
查看581.36MB
查看554.78MB
查看401.32MB
查看226.51MB
查看632.81MB
查看858.15MB
查看199.37MB
查看277.50MB
查看458.64MB
查看938.71MB
查看994.82MB
查看838.31MB
查看750.11MB
查看705.82MB
查看730.52MB
查看191.10MB
查看950.67MB
查看257.32MB
查看514.19MB
查看427.81MB
查看130.18MB
查看879.23MB
查看445.95MB
查看346.38MB
查看891.80MB
查看125.66MB
查看844.63MB
查看487.26MB
查看755.67MB
查看237.86MB
查看397.73MB
查看612.37MB
查看909.72MB
查看245.46MB
查看241.65MB
查看348.66MB
查看331.70MB
查看572.41MB
查看584.35MB
查看432.89MB
查看256.14MB
查看818.59MB
查看416.83MB
查看418.24MB
查看566.62MB
查看304.27MB
查看441.62MB
查看203.50MB
查看162.81MB
查看798.55MB
查看493.89MB
查看519.23MB
查看275.41MB
查看370.14MB
查看424.59MB
查看156.10MB
查看772.75MB
查看464.64MB
查看790.64MB
查看488.44MB
查看183.57MB
查看285.93MB
查看315.24MB
查看150.19MB
查看992.27MB
查看638.28MB
查看773.57MB
查看297.36MB
查看390.36MB
查看791.80MB
查看681.85MB
查看608.29MB
查看882.46MB
查看518.66MB
查看695.45MB
查看394.27MB
查看965.85MB
查看812.40MB
查看472.10MB
查看365.29MB
查看381.87MB
查看899.45MB
查看429.78MB
查看649.99MB
查看922.96MB
查看796.48MB
查看344.59MB
查看858.50MB
查看881.50MB
查看934.10MB
查看670.99MB
查看706.35MB
查看532.87MB
查看739.93MB
查看989.16MB
查看722.39MB
查看845.36MB
查看479.79MB
查看
982义乌av
天坛生物:相关报道中提及的最短献浆间隔天数为12天为不实信息👹
2025-06-24 19:12:27 推荐
582188****8121
广州农商行原行长易雪飞被查 曾为王继康“老下属”👾
2025-06-24 15:04:52 不推荐
483152****1138
开年第一家!上海一家支付公司牌照被注销 第三方支付牌照已减少1/3💈
2025-06-23 03:50:36 推荐
45城市小巴车司机
2025-06-24 14:46:11 推荐