我们应该怎么去看待摄影的能力?

发布时间：2024-03-28 18:51:19

在我们以往形成的摄影认知里，我们认为摄影的能力主要取决于以下这几种能力！
1）相机、镜头、闪光灯等设备的操作能力
2）掌握曝光、对焦、白平衡等摄影参数的调整能力
3）后期软件的使用，调色、修饰等处理能力
4）包括但又仅限于如何构图、用光和调色来展现美的审美能力
5）记录事实的能力
6）获奖多少的能力
…….
现在我们思考一下，这些真的是摄影的能力吗？
那摄影的能力到底是什么呢？
我们来看玛莎·桑韦斯、布列松他们是怎么认为的：
在玛莎·桑韦斯和布列松的讲述里，很清楚地表明了什么是摄影的能力，什么是摄影师的能力？
玛莎·桑韦斯说：“摄影的能力是唤醒而非告知，暗示而非解释”
亨利·卡蒂埃·布列松说：“摄影是一种理解方式”
玛莎·桑韦斯的摄影能力是带有启发性的，是一种艺术化的非直白性的”
亨利·卡蒂埃·布列松的摄影能力，是一种认知能力的体现，我们采用认知决定我们对事物的理解方式，摄影呈现我们对理解方式的表达；
那是什么导致了我们长期以往对摄影能力的曲解呢？
原因是，我们对摄影的认知一直深陷在一种被扭曲过的古典绘画主义式的认知里，认为摄影是一种记录工具，是对光线及场景掌控的能力。认为摄影就是对生活的机械复制，我们过分执迷在摄影的技术、摄影参数的精准性里；认为好相机+好技术就能拍出好作品，好作品=获奖作品；我们深信摄影就是用来凝固有价值的瞬间的，摄影是一种“我的在场”证明。摄影是，如何运用光线/创造光线去搭配上场控般的构图技巧，来实现对“决定性瞬间的”记录与解释！
这样的认知阻碍了我们去理解布列松所说的：“摄影是，一种理解方式。”
这样的认知让我们曲解了他所说的：“摄影是，决定性瞬间。”
大家在这里需要知道，摄影发展至今，除了记录的属性，它还具备文化媒材的属性，在艺术领域摄影早已经像绘画、雕塑那样，成为了观念和情感表达的载体。摄影的能力早已不拘泥于拍得清晰，拍得美。

摄影志046‍

图文原创内容版权归作者何星桦所有

内容来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至wyl860211@qq.com,我们将在第一时间予以删除处理。