亲爱的读者：

感谢你打开这本书。也许当你看到书名时，心里会犯嘀咕：为什么要去欣赏摄影呢？

长久以来，大家习惯把绘画、音乐、雕塑等艺术视为欣赏对象，在面对它们的时候，会带着敬畏之心，谨言慎行，生怕说外行话。与之相比，摄影并不是常规的欣赏对象，面对摄影的时候，我们的敬畏心可能会变成小小的自信心，觉得摄影并不难，照片也很容易看懂。

我想这可能是因为绘画、音乐、雕塑在很多人心中是艺术（可能还是高雅的艺术），有着普通人难以迈入的门槛。创作这些艺术并非人人可以做到，人们愿意成为一个欣赏者，对其仰视。

而摄影则不同了，摄影是大众化和生活化的，这份亲近感拉近了人们与摄影的距离。摄影不需要被仰视，平视即可。如今，数码相机和手机拍照非常普及且智能，拍摄照片带来的快乐又简单易得，所以，人人都想成为会拍照片的摄影师，而不仅仅是看照片的欣赏者。

不过，我认为对于摄影而言，“看”一直都要比“拍”更加重要。如果你想真正揭开摄影的帷幕，一探摄影的究竟，成为一个会看照片的人是非常关键的！

说得再直接一点：假如你只会拍摄照片的话，获得的是一张张具体的照片，如果学会了看照片，则解锁了一门与现代社会密切相关的新语言，获得的将是与整个世界沟通对话的能力。

请回想一下，当你在看照片的时候，心里最关心的是什么呢？

我想大多数人最看重的应该是：“这张照片的内涵是什么？表达什么内容，传递什么思想？摄影师为什么要拍这张照片？”这些问题都是沟通问题，是欣赏者在试图与摄影师建立交流与对话的可能。

拍摄照片的人把所思所想放进作品之中，这是在传递信息，而看照片的人则通过欣赏来接收信息、处理信息、转化信息。这一呼与一应，让照片不再只是照片，变成了一场隔空的对话。

美国著名学者苏珊·桑塔格（Susan Sontag）在她那本被誉为“摄影圣经”的著作《论摄影》（On Photography）中曾这样写道：摄影像语言一样，是一种创造艺术作品（和其他东西）的媒介。我们可以用语言来写科学论文、官僚报告、情书、杂货品清单和巴尔扎克的巴黎。我们可以用摄影来做护照照片、气象照片、色情照片、X光照片、结婚照片……

苏珊·桑塔格认为摄影并不是目的，而是一种途径。为此，她将摄影与语言相提并论，语言的作用正是在于沟通，所以，苏珊·桑塔格用了“媒介”这个词来定义摄影。

何为“媒介”呢？简单来说，“媒介”就是辅助性的工具，好比你要到河对岸去，水流湍急，此时就需要一座桥梁作为过河的媒介，摄影就是一座能够帮助现代人更好沟通与交流的媒介之桥。是欣赏激活了一张照片，把摄影变成了连接人与人沟通的语言。我认为拍照片和看照片的区别也正在于此：前者是为了得到一张照片，而后者是用照片更好地理解事物。

1936年，美籍匈牙利艺术家拉兹洛·莫霍利-纳吉（László Moholy-Nagy）提出一个颇为惊世骇俗的观点：“未来的文盲将是那些不懂使用相机和钢笔的人。”这句话很有争议性，很多人觉得过于夸大了摄影的作用，很霸道，也很武断。我却觉得是大家误会他了。这句话表达了莫霍利-纳吉对摄影将在未来人类视觉文化中所扮演的主导地位充满了信心，这份信心正是源于他看到了摄影身上有着类似语言媒介的属性，可以帮助人们更好地沟通和生活。

 内容简介 

 作 者 简 介