这次纠纷还有一个背景:按照酒店规定,会员入住期间违规转让会员礼遇,将支付500元/晚的差价费用。汤先生入住前,也做了上述承诺。而调看监控,是确认住客是否违规转让的手段之一。
不过,并非所有隐私,都要无限制保护,当某些隐私涉及公共利益或者他方权益,权益方就需要做必要让渡。比如,从酒店安全角度,酒店可以也应该装监控,必要时可以调看。对此,住客有责任认可、容忍。
五分飞艇据报道,近日,汤先生以钻卡会员身份入住某希尔顿酒店,后遭酒店监控调查是否入住,并因晚上“夜不归宿”被多收3000元差价。
“必要时可以调看”“确认是否违规的手段之一”,这些决定了包括酒店在内,对住客的监控调查并不绝对禁止。然而,从保护住客隐私角度,也必须明确:对“必要”应做严格认定;而“手段之一”更意味着,监控调查不能成为确认住客是否违规的常规手段。
目前,3000元“罚款”已原路退回,酒店所属希尔顿集团也针对汤先生接下来的行程赠送了一些额外礼遇,事件似乎有了一个相对圆满的结果。但酒店对媒体的回应却似是而非,其中是非仍需梳理。
事实上,作为服务提供者,酒店有责任保障作为消费者的住客隐私。企图通过以侵犯隐私权的方式达到某种目的,只能是缘木求鱼。
隐私是一切不愿为他人知晓的个人信息。具体到住宿环节,一个人入住酒店,自然不希望让任何人知道自己行踪,包括酒店。从住客角度,行踪即是隐私。
公众最关心的问题是:酒店通过监控调查“夜不归宿”,是否侵犯住客隐私?对此,酒店给出的回应是:“这是保护会员权益,做的基础内部审核。”
之所以要这样明确,是因为一旦对住客监控调查可以像这次纠纷一样不受限制,那么,每一个入住酒店的人,从入住那一刻起都将毫无隐私可言。
479.55MB
查看745.32MB
查看13.4MB
查看949.10MB
查看202.66MB
查看883.17MB
查看858.68MB
查看256.28MB
查看343.12MB
查看253.30MB
查看390.35MB
查看247.22MB
查看196.38MB
查看123.14MB
查看790.82MB
查看112.28MB
查看673.34MB
查看843.13MB
查看302.34MB
查看232.77MB
查看636.60MB
查看449.52MB
查看537.50MB
查看430.71MB
查看789.88MB
查看450.33MB
查看647.52MB
查看329.63MB
查看328.66MB
查看971.51MB
查看906.36MB
查看811.90MB
查看931.46MB
查看501.24MB
查看607.60MB
查看291.90MB
查看560.17MB
查看345.57MB
查看356.40MB
查看605.81MB
查看712.92MB
查看839.11MB
查看583.65MB
查看323.35MB
查看380.61MB
查看818.23MB
查看233.73MB
查看160.28MB
查看868.86MB
查看947.16MB
查看224.30MB
查看239.38MB
查看332.45MB
查看192.62MB
查看937.92MB
查看618.76MB
查看864.21MB
查看768.54MB
查看247.77MB
查看865.39MB
查看104.45MB
查看855.66MB
查看559.40MB
查看462.32MB
查看238.93MB
查看121.30MB
查看936.48MB
查看392.78MB
查看736.25MB
查看240.82MB
查看519.47MB
查看623.69MB
查看861.49MB
查看231.79MB
查看906.45MB
查看547.68MB
查看858.37MB
查看598.80MB
查看557.91MB
查看712.30MB
查看726.42MB
查看673.42MB
查看870.13MB
查看358.53MB
查看886.73MB
查看983.57MB
查看881.85MB
查看364.53MB
查看676.71MB
查看329.25MB
查看266.53MB
查看356.67MB
查看403.40MB
查看417.82MB
查看216.71MB
查看639.99MB
查看238.56MB
查看165.57MB
查看582.79MB
查看170.66MB
查看975.87MB
查看854.71MB
查看831.84MB
查看595.86MB
查看
149射洪wq
一小客车与多辆电动车碰撞致多人受伤,北京交警通报🏦
2025-06-27 00:51:18 推荐
756188****9420
你涂我的鸦,我就拿你的鸭当logo!🏪
2025-06-26 16:00:41 不推荐
856152****3156
2025-06-28 02:15:28 推荐
87史上最贱小游戏13
2025-06-26 09:06:38 推荐